實(shí)物銦投資、鍺投資、鎵投資---投資'實(shí)物'有色金屬、稀缺金屬投資、稀散金屬投資、戰(zhàn)略金屬投資、稀有金屬實(shí)物投資，投資小金屬銦鍺鎵碲鉍硒銻鈷鎳鉛鋅銅鋁鎢鈦鉬鈮釩稀土鐠釹等稀土金屬，稀有金屬，稀貴金屬金、銀、鉑、鈀、釕、銠、銥，投資'購買實(shí)物'金屬資源，找【深圳泛美金屬】。
{國家權(quán)威質(zhì)量保證、快速購買、方便儲存、提現(xiàn)服務(wù)}
來源：新浪財(cái)經(jīng) 作者|葉二 來源|藍(lán)媒匯
1月23日，小米總裁林斌展示了小米正在研發(fā)的雙折疊屏手機(jī)之后，雷軍也特意撰寫長文，總結(jié)了小米能夠持續(xù)創(chuàng)新的三大原因：熱愛、精益求精、和用戶交朋友。不過就在大家等著小米量產(chǎn)雙折疊屏手機(jī)的時(shí)候，卻遭到了意外“炮轟”。1月24日晚，柔宇科技有限公司副總裁樊俊超發(fā)了一條朋友圈，炮轟小米發(fā)布的折疊工程手機(jī)造假。小米的雙折疊屏手機(jī)，
剛要造勢，便被業(yè)內(nèi)潑了一盆冷水。林斌在微博公布了小米首臺雙折疊屏手機(jī)，稱小米攻克了一堆技術(shù)后，作出了“第一臺折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機(jī)?！?
林斌畢竟不是雷軍。這種黑科技概念手機(jī)面世，后者才是最好的宣傳旗手。果不其然，一天后經(jīng)過林斌鋪墊，雷軍正式出面站臺，以個(gè)人公眾號名義對外發(fā)表了《雙折疊屏手機(jī)公布，小米為什么能夠不斷創(chuàng)新》一文，以小米發(fā)布雙折疊屏手機(jī)為例，又是一波對小米創(chuàng)新能力、尊重用戶的自我品宣。
很可惜，友商不留面子。
與李彥宏剛發(fā)表完“那個(gè)能夠做出好產(chǎn)品、那個(gè)受用戶喜愛的百度，已經(jīng)回來了”的雞湯，結(jié)果話音未落，便是監(jiān)管方給出的百度APP部分頻道整改，以及日前的百度搜索導(dǎo)向百家號的質(zhì)疑類似，雷軍借小米網(wǎng)友之口表態(tài)“小米依舊是最酷的公司”，也被友商給狠狠的懟了回去。
昨日雷軍公眾號文章發(fā)出去不久，柔宇科技副總裁樊俊超發(fā)了一條朋友圈，炮轟小米發(fā)布的折疊工程手機(jī)造假。樊俊超表示，小米此前宣傳的“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”的雙折疊手機(jī)其實(shí)是造假，他們只是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)。
一般印象中，柔宇科技并不是小米主流的競爭對手。關(guān)鍵正在于雙折疊屏手機(jī)。
今年的CES 2019期間，三星的可折疊屏手機(jī)造勢已久，但還沒有對外放出折疊屏手機(jī)。倒是柔宇科技在繼去年12月份正式開始預(yù)售FlexPai之后，將這款折疊屏手機(jī)帶到了CES的演示展臺上，并且該款手機(jī)還搭載了高通855芯片。
顯然在柔宇科技看來，自己才是折疊屏手機(jī)首發(fā)。
這樣一來，小米宣揚(yáng)的“第一臺折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機(jī)”就觸碰到了柔宇科技的逆鱗。
而這也是后者的核心痛處：自家折疊屏手機(jī)從概念到成品，都發(fā)布已久，但在業(yè)內(nèi)、用戶端都沒能形成廣泛認(rèn)知度，且更尷尬的是，即便在CES 2019這個(gè)全球規(guī)模最大的消費(fèi)類電子產(chǎn)品博覽會上，亦沒能引發(fā)廣泛關(guān)注。
樊俊超自然會抱怨，柔宇科技費(fèi)盡功夫卻不如小米“拿來主義”，打著折疊屏手機(jī)首發(fā)廠商得旗號，造出一大波聲浪。他還看不慣雷軍把此視為小米創(chuàng)新，進(jìn)行自我表彰的行為。
柔宇科技CEO劉自鴻也站出來，聲討小米。
確實(shí)小米以及雷軍都自帶流量，在做出折疊屏這種黑科技之后，在品宣上自然是會比其他廠商有優(yōu)勢。柔宇科技眼紅，也沒有什么用。
但問題在于，柔宇科技聲討的小米“拿來主義”是否屬實(shí)，小米是否是買別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)，充當(dāng)自家創(chuàng)新產(chǎn)品？以及在這個(gè)層面上，雷軍以及林斌是否知情。
目前雷軍并沒有對此有所回應(yīng)。
倒是小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰以個(gè)人層面在微博上回應(yīng)了有關(guān)爭議，稱小米發(fā)折疊屏手機(jī)是技術(shù)預(yù)研項(xiàng)目，并表示技術(shù)只是一方面，成品也很關(guān)鍵。王騰表示，“大家都好好去做產(chǎn)品，宣傳自己的產(chǎn)品就好了，老去懟別人干啥?！?
來源：網(wǎng)絡(luò)
但他自己最后也順帶疑似diss了一波最近搞得紅米很生氣的榮耀。
不難看出王騰回避了小米“拿來主義”的爭議，更側(cè)重拿成品來說話。或是覺得回應(yīng)不妥，或其他因素，王騰刪除了該微博。
折疊屏手機(jī)，確實(shí)是近一年來手機(jī)廠商競爭的重點(diǎn)。
三星甚至都期望借助折疊屏，實(shí)現(xiàn)在國內(nèi)市場的翻身。華為、柔宇科技等廠商也都有折疊屏手機(jī)發(fā)布的計(jì)劃。
但還有很多難點(diǎn)尚未克服。不然三星折疊屏手機(jī)一直未有成品面世，柔宇科技的FlexPai也沒有上架京東、天貓等電商平臺。
對于消費(fèi)者而言，概念只是概念。誰能真正拿出成品交給用戶端，才有足夠的底氣宣稱自己作出了“第一臺折疊屏手機(jī)，全球第一臺雙折疊手機(jī)”。
在此之前，包括小米在內(nèi)的所有廠商在內(nèi)，說的都是謊言，也就別怪友商懟你造假。
市場上有聲音質(zhì)疑紅米Note 7 “真假 4800 萬”像素，引發(fā)公關(guān)戰(zhàn)。彼時(shí)的雷軍可以理直氣壯地的發(fā)出：生死看淡，不服就干！
這一次呢。
行業(yè)動態(tài)
